配资盘资讯 “新不可能三角”下的艰难选择
2024年上半年，公司积极推动业务和产品结构优化配资盘资讯，强化落实降本增效措施，盈利能力显著增强，业绩实现同比大幅增长。
深交所于2022年6月22日依法受理了国地科技首次公开发行股票并在创业板上市的申请文件，并依法依规进行了审核。
今年以来，我国货币金融格局加速演变。例如，贷款市场报价利率(LPR)与政策利率"脱钩"、央行买卖国债"箭在弦上"、金融数据进入"存量优化"阶段等等。国信证券分析师董德志认为，这些"非线性"调整的背后，反映出央行在多重政策目标间面临的艰难选择。
进一步，董德志分析称，在央行在“稳汇率”、“防缩表”和“保息差”三个相对急迫且互相掣肘的目标组成的“新不可能三角”中，央行当前或优先选择“稳汇率”，其余两个目标可能阶段性做出牺牲。
基于上述判断，董德志认为，下半年货币政策或呈现"跷跷板"效应，分为以下两个阶段:
第一阶段，在美联储首次降息前，央行可能以暂时性"挪用"银行息差为代价，优先保障"稳汇率"和"防缩表"。为此，央行可能选择在这一时期降准进行对冲，类似在2018 年美联储紧缩期央行面对国内经济下行压力时做出的选择。第二阶段，美联储开启降息后，"稳汇率"压力减轻，央行政策重心或将转向"保息差"。届时，政策利率与存款利率可能同步下调，回补前期“挪用”的银行息差。董德志还提及，央行并非没有可以“一举三得”的手段。特殊情形下，央行可能通过收紧利率走廊下限的方式兼顾三大目标。
1.“多目标”下的艰难权衡国信证券分析师董德志在研报中提到，与美联储等海外央行的“单目标”或“双目标”体系不同，我国货币政策诉求较多，各目标间互有制衡，因此可能阶段性出现“风格漂移”，静态视角下“刻舟求剑”式的分析框架可能失效。
该团队认为，当前央行正面临新的艰难权衡，在“稳汇率”、“防缩表”和“保息差”三个相对急迫且互相掣肘的目标组成的“新不可能三角”中，美联储降息前央行或优先保障“稳汇率”，其余两个目标可能阶段性做出牺牲：
“稳汇率”再度成为阶段性政策重心。按既往经验看，“稳汇率”目标在决策中的地位有较强的弹性，换言之，在汇率压力较大的时期，“稳汇率”诉求较为刚性，反之亦然。今年以来，随着企业结汇需求逐步释放，叠加美联储降息预期不断收敛，人民币汇率再度迎来较强贬值压力，我们测算的逆周期调节因子发力幅度不断加码。特别是6 月后，美联储议息会议释放的鹰派态度叠加我国长端利率迅速下行，人民币兑美元汇率跌至7.30 的关键点位。
单从央行视角出发，即在海外流动性和国内基本面不变的情况下，“稳汇率”应避免过于宽松的货币政策导致中美利差倒挂幅度进一步扩大，尤其应避免政策利率的调降。但如前所述，政策利率不调降，则“防缩表”和“保息差”无法同时满足。若央行选择“不降政策利率”+“降LPR”+“不降存款利率”，则意味着“保息差”被放弃；若央行选择“不降政策利率”+“不降LPR 利率”，则意味着“防缩表”被放弃。
央行如何选？实践中，在内在逻辑的冲突下，“防缩表”、“保息差”和“稳汇率”三个紧迫目标无法被同时满足，央行如何取舍成为关键。董德志团队认为，以美联储为代表的海外流动性环境转向前，“稳汇率”是当前央行最为迫切的目标，“防缩表”次之，最后是“保息差”：
从中央金融工作会议的要求看，构建“强大的货币”被拔到前所未有的高度，“稳汇率”诉求进一步上升。“强大的货币”作为建设金融强国的六大目标之首，排名甚至高于“强大的中央银行”。作为强大货币的必备元素，币值稳定的重要性不断加强，而在当前我国通胀压力偏弱的背景下，防范汇率的顺周期超调成为关键。
此外，目前人民币兑美元汇率已经站在7.30 附近的重要关口。根据以往经验，这一位置是2015 年“811 汇改”后的关键心理点位，需要严防死守，一但突破容易形成进一步的单边贬值预期，彼时再出手纠偏成本将更为高昂。近期我国长端利率持续下行，央行多次喊话劝导，但并未如市场所担忧般在跨季等关键时点收紧流动性“训诫”，根本原因在于央行仍希望在“稳汇率”的同时尽力对金融支持实体的能力（“防缩表”）和金融/资本市场稳定性（“保息差”）加以兼顾。
在“防缩表”与“保息差”的权衡中，由于缩表同样具有较强的信号意义和单边自我加强的特征，应着力避免，而“保息差”的弹性相对更强，因此可以阶段性做出让步。
基于上述判断，董德志认为，下半年货币政策或呈现"跷跷板"效应，分为以下两个阶段:
在美联储首次降息前，以暂时性“挪用”银行息差为代价，优先保障“稳汇率”和“防缩表”。
具体体现为：引导银行通过调降LPR 或降低存量贷款加点的方式预防缩表风险，并加大实体经济支持力度；为防范汇率超调风险，政策利率需保持稳定；由于理财和货基等非银产品收益与政策利率强相关，在不降政策利率的情况下，为避免银行资金“出表”，存款利率无法随LPR调降；结果是银行息差受到暂时性“挤压”。为此，央行可能选择在这一时期降准进行对冲，类似在2018 年美联储紧缩期央行面对国内经济下行压力时做出的选择。
在美联储开启降息后，国内外的政策周期差趋于收敛，“稳汇率”压力阶段性下降，央行政策诉求将向“保息差”倾斜。
届时，政策利率与存款利率有望同时调降，回补前期“挪用”的银行息差，“保息差”重回政策重心。
董德志还提及，央行并非没有可以“一举三得”的手段。特殊情形下，央行可能通过收紧利率走廊下限的方式兼顾三大目标：
一方面，提升超储利率将提升银行体系购债的机会成本，某种程度上改变债市供需力量配比，进而对债券利率和汇率形成支撑。
另一方面，提升超额准备金利率，可以增加银行的资金收益（或者说，降低银行获取基础货币的成本），缓解LPR 调降带来的银行息差压力。
本文主要内容来自国信证券7月6日研报《宏观经济专题研究：“新不可能三角”下的艰难选择》配资盘资讯，分析师：董德志
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。